近日，一起欠债人连发20个250元偿还欠款，债主拒收并报警的事件引起了人们的关注，法院判决认为齐某在未与张某沟通，且未对每笔资金注明性质和用途，履行方式不当，不能认为是张某的责任。

张某向安丘法院申请了强制执行，但齐某对此并不承认，认为自己已经履行还款义务，只是张某拒绝接收，责任方在张某一方。据了解诉讼发生于2022年，当时法院没有做出判决，促成双方达成了和解，约定被告齐某在2022年10月1日前向原告张某支付货款5000元，否则将需要支付违约金1500元，之后齐某在2022年9月29日做出了上述行为，张某选择报警。现在法院的判决结果显然对张某更为有利，这件事也引起了人们对于态度和法律文书效力的思考。

一般双方在发生争执之后选择用法律来调节双方的矛盾，意味着已经激化到一定的程度，法院作出的判决具有法律效力，如果被判方拒不执行，原告有权利申请法院强制执行，文书判决还具有强制法律效力。这起事件中齐某的行为没有完成对自身义务的正确履行，还用带有争议的方式对张某进行挑衅，最终被对方以更加严厉的手段申请维护自身权益也是完全合理的。

已经生效的法律文书，当事人必须履行，有一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。双方当事人都应该按照法律文书进行的裁定结果处理后续的事件情况。也希望大家可以重视法律文书效力，形成对法律的正确认知和敬畏，在已经生效之后严格按照法律文书规定执行，不要变相执行或者自作聪明，否则只会引发更严重的后果。