司马懿是否害死了张郃一直是历史上备受争议的话题。在诸葛亮北伐的时候，司马懿采取了保守的防守策略，避免采取攻击势态。五丈原成为了关键的地点，可以截断陈仓陇西与关中的联系，向东可以进取长安潼关。司马懿背后没有援军，如果他主动出击战败，将面临无人支援的困境。

当时曹睿已经南下威胁孙权，如果司马懿主动出击并失败，将使得洛阳荆州方面无法得到援军，后果将不堪设想。因此，明面上司马懿拉曹睿出来压众将，实际上曹睿并不希望司马懿采取冒进的行动，而是安安稳稳地守到蜀军撤退为止。

张郃在官渡的投降对整个军队的崩溃产生了直接影响，加上乌巢失守的消息，导致袁绍全军溃败。这次投降使得张郃在官渡之战中的地位明显提升。然而，曹操并不是一个容忍失误的领导，他对部下有着严格的要求。考虑到曹操的性格和组织架构，张郃虽然在官渡之战中表现出色，却难免会受到一些排挤和猜忌。

张郃为何会冒死追击诸葛亮，实际上早在街亭之战，诸葛亮就将张郃作为目标。张郃在街亭之战中的表现围而不攻，采取反其道而行的战术，导致马谡全军覆没。虽然司马懿和张郃都汲取了教训，但诸葛亮的战术在木门道的撤退演练中表现得过于逼真，使得张郃和司马懿都判断失误。张郃死后，后人为了找个背锅侠，便流传开司马懿害死了张郃的说法。

街亭之战后，诸葛亮可能考虑了凉州的安排，如何安排凉州牧的问题。马谡是诸葛亮嫡系，若他成功会进一步稳定诸葛亮的地位。在这一点上，司马懿和诸葛亮的情况并不相同，因为司马懿主要追求坚守不战的基本策略，而张郃则地位较高，带头请战，最终被诸葛亮设法击败。

张郃是否被司马懿害死历史上存在不同的解读。他的冒死追击和最终的失败，使得后人形成了一些不同的传说和解释。司马懿在这场战役中的角色和动机也是历史上备受争议的议题。