2004年8月，一支考古队在勘查核实后确认了梁带村一片庞大的墓葬群存在。随后于2005年4月，正式的墓葬发掘工作开始展开。在19号甲字形墓葬中，考古学家们发现了青铜器上的铭文，其中包括“内太子”、“内公”等字样。这让他们推断，春秋时期的韩城可能存在一个名为芮的国家。

《史记晋世家》的注释却说明，春秋早期，韩城是梁国的所在地，而梁带村墓葬的年代也处于春秋早期。因此，从时间和地点的角度来看，梁带村墓地有可能属于梁国。

古代文献中记录有三个芮国的故地，一个位于晋南，两个位于今天的陕西大荔及大荔之南，然而却没有一个位于今天的韩城之北。

那么梁带村墓葬究竟属于哪个国家呢？如果是芮国国王的墓葬，为什么会出现在梁国的土地上？按照古代制度，墓葬区通常会靠近城池，那么这个国家的都城又在哪里呢？

这个问题引起了许多学者的极大兴趣，并展开了深入研究。

第一种观点由中国先秦史学会理事王教授提出。他认为春秋时期的梁国和芮国可能是相邻的两个国家，并且都位于韩城附近。他引用《史记秦本纪》中关于秦德公元年的记载，梁伯、芮伯前来朝见秦国君主，以及秦穆公二十年时，秦灭梁和芮的事件。这些记载表明，当时的梁国和芮国非常接近，因此他们共同前来朝拜秦国君主，并最终被秦国所灭。

另一方面，根据《竹书纪年》的记载，在晋武公七年时，芮伯万的母亲芮姜驱逐了他，芮伯万逃到了魏地。八年后，周和虢两国围攻魏地，将芮伯万俘虏到东都洛邑，直到公元前707年才释放他。这段记载表明，在晋武公元年时，芮人夺取了大荔的王城京。由于当时的芮国位于今天的山西芮城，而魏地也在芮城附近，所以芮伯万被释放后既无法回到被周王占领的大荔王城，也无法回到母亲占有的南芮城。因此，他很可能被戎人迎接到韩城一带，建立了芮国的新居地。

第二种观点由梁带村考古队队长、陕西省考古研究院商州市主任张主任提出。

他认为，梁带村发现的芮国可能是周王分割的一个分封国家，而非独立存在的国家。根据他的观点，梁带村墓葬群可能是周王在春秋时期将梁国的一部分土地分封给芮国的后裔，作为封地使用。

他指出，根据史书记载，春秋时期的分封制度非常复杂，周王可以将土地分封给自己的亲族、功臣或其他诸侯国。因此，梁带村墓葬群可能是周王封给芮国后裔的封地，这也解释了为什么芮国的墓葬会出现在梁国的土地上。

这两种观点都只是学者们的推测，目前尚无确凿的证据能够证明梁带村墓葬群的真正身份。要解开这个历史之谜，还需要更多的考古发现和研究。未来，随着技术的进步和研究的深入，我们可能会对梁带村墓葬群的身份有更清晰的认识，揭示出周代芮国的秘密。