曹操在选择继承人时综合了多种因素的考量。曹丕相对于曹植更善于控制欲望，能够更好地处理寒族与士族之间的关系。曹植与曹丕之争，是中国历史上备受关注的一段故事。曹植以其卓越的才华和文学成就闻名于世，被誉为天下第一才子。然而，曹操在选择继承人时却偏向了曹丕，引发了广泛的猜测和争议。为什么曹操放弃了曹植这位才华横溢的儿子，而选择了曹丕呢？

一、曹操不立曹植为世子的原因

1. 曹丕更加善于控制自己的欲望。虽然曹植的文学才华无与伦比，但他的奢侈和放纵也不容忽视。曹操可能考虑到曹植的个性特点，认为他不适合承担重任。这虽然在曹操的考虑中占据了一定的比重，但并非最主要的原因。

2. 曹丕之所以能够成为继承人，与寒族与士族之争有关。曹操作为庶族出身的开国之君，一直致力于打击士族豪门的势力。曹丕更能传承曹操的思想，他在政治手段上更为高明，能够更好地处理寒族与士族之间的关系。相比之下，曹植身边的杨修来自弘农杨氏，也是士族的代表，这种背景使得曹植更容易受到士族势力的影响。

曹丕登基后，实行了九品中正制，取代了原由士族垄断的察举制度，这是曹操政治理念的延续。然而，最终这一制度仍然被士族所掌控，出现了"上品无寒门，下品无士族"的局面。这也说明了曹操在立嗣之时所考虑到的士族与寒族的矛盾。

二、如果曹植成为继承人，历史可能会发生一些什么变化

司马家可能不会扮演后来的重要角色。虽然无法确定曹植是否会对司马家采取行动，但弘农杨氏作为士族豪门，也难以完全不对皇位产生兴趣。如此一来，晋王朝和五胡乱华的时代也许不会出现。

然而，士族之间的权力争斗是历史的常态，弘农杨氏有可能在其他机会中发动行动。如果曹植成为继承人，历史的走向也许会有所不同，但并不能保证一定更好。

曹丕的选定也与曹操对宗法制度的考虑有关。尽管曹植的文学才华无可争议，但曹丕在曹操眼中更具备治国才能。历史的发展是多方面因素交织的结果，曹操的选择也因此产生了深远的影响。