近年来，随着环保意识的逐渐普及和人们对野生动物的关注度不断提高，中国对于野生动物的保护也愈加严格和规范，甚至以前被定为四害之一的麻雀也成了三有保护动物。

然而，令人遗憾的是，有些种类野生动物的数量却并没有因此得到有效的人工干预，反而在不断减少。相比之下，欧美国家允许狩猎一定数量的野生动物，这些野生动物却还能泛滥，这是怎么回事呢？

人口密度和开发程度差异

相比欧美国家，中国的人口密度要高得多，而且城市化程度较高，土地利用率也相对较高。这使得野生动物的栖息地和活动范围大为缩小，很多物种连续的栖息地被断成了几段，生存空间严重受限，生存难度大大增加。

特别是在经济发展的背景下，中国的开发速度异常迅速，建筑、工业等活动对野生动物的干扰也越来越大，所以许多野生动物的数量一直在减少。

监管机制不完善

欧美国家在野生动物保护方面的先进经验，早已形成一套相对完善的法律体系和监管机制，具有比较明确的规定和措施，他们会监管数量超出预期的野生动物，适当允许狩猎，以保持生态平衡。

而中国作为一个发展中国家，有关野生动物保护的机制还相对欠缺，加之实践过程中监管不力的情况时有发生，这也间接成为野生动物保护的障碍。有些动物的肆意繁殖，也导致处在下方食物链的生物快速减少。
文化、教育和法律意识的不同

野生动物的存亡关系到人类的生存，一个国家对野生动物保护重视程度的高低，是体现文化和意识形态差异的反映。

欧美国家的文化传统和教育体系中，注重保护野生动物的意识和价值观已经渗透到了人们的思维中，人们不会架网捕鸟，食用濒临灭绝的野生动物。

而在中国，一些人对野生动物仍抱有误解和陈旧观念，认为野生动物是麻烦以及危险的存在，这样的观念成为了野生动物保护的阻碍。

很多地区的人们认为野生动物是野味，食用后能滋补身体，他们会食用果子狸、鸟类、蛇类等野生动物，这也会导致野生动物的数量减少。

同时，在法律和法规教育方面，欧美国家要比中国更加注重培养人们的法制意识和法律观念，这也增强了人们的法律约束力和自觉性。

综上所述，欧美国家与中国在野生动物保护方面的差异，主要是由于人口密度、开发程度、政策、法律和监管机制、文化、教育和法律意识等因素的不同造成的。

在野生动物保护方面，中国需要深化调整，进一步加强监管，增强公众的文化意识和教育，更好地实现野生动物保护的目标。