楚汉战争的胜负关键在于两大主将的对决，项羽在战术层面展现出了非凡的实力，即便自身备受内忧外患，战略上遭受完败，他仍能凭借出色的战术对抗刘邦集团。韩信和项羽只有一次交战机会，那是在刘邦集团完成了战略合围，项羽的兵粮断绝的情况下进行的。因此，在正面对抗项羽时，没有刘邦、萧何和张良等人的战略配合，也没有英布和彭越等人在后方的侵袭，单凭韩信一人无法完成对项羽的全面围剿。

即便将之前的对手加起来也不足以与项羽抗衡，唯一一次交战中，韩信却占据了绝对的优势。因此，如果让韩信一人对抗当时全盛的项羽，很难断定胜负究竟。韩信以少胜多成为家常便饭，但唯独面对项羽，他并不敢轻视。在30万对10万的兵力优势下，韩信明智地选择退回，以兵力优势设下十面埋伏，四面楚歌。即使如此，他仍能让项羽突围而出，项羽的英勇和战斗力可谓千古无双。

韩信在军事才能方面毫无问题，战略层面远超项羽。项羽在战略层面存在巨大的短板，而个人认为在战术层面上，项羽胜过韩信。毕竟项羽曾两次以少胜多，其中第二次的彭城大战差点就击败了刘邦本人，仅仅差了一点点。第一次战斗则标志着秦朝统治的终结，巨鹿大战后，秦再也没有军事实力来抵抗各路诸侯。

除了那些家喻户晓的战争胜例，韩信的能力还可以从他对汉中问题的处理中窥见。当时刘邦被困在汉中，面对三秦的封锁。汉中是一个相对落后的地区，无法与中原腹地相比的物产和人口。刘邦对此感到非常困扰，竭尽全力寻求解脱之道。然而，韩信的到来为刘邦提供了关于天下形势的全面分析。首先，三秦地区的将领是项羽的降将，他们领导着秦地的子弟平定叛乱，结果却被项羽击败并归降，还被封为诸侯，享受着高官厚禄，统治着三秦。而与他们一同出征的秦地子弟却都在战场上丧生，他们对这几位将领恨之入骨。

此外，刘邦与项羽后来的行为形成了鲜明对比。刘邦制定了进军咸阳的三章法约，保证军队不扰民，而项羽则屠杀咸阳形成了鲜明对比，从这里就能看出韩信已经远超一般军事家，而是能够着眼全局，统筹规划，愣是把一个死局给刘邦三言两句就盘活了，事后发展几乎是按着韩信的预想发展。

韩信属于思维和性格很极致的一类人，把兵者诡道玩到了极致，有一句话叫做唯上知与下愚不移，意思就是说有上等智慧的人和蠢的人都是很难改变的，夫子这句话简直就是千真万确道出了世间百态。