夷陵之战中刘备失败的原因不仅仅是陆逊的智谋和刘备的错误军事决策，更关键的是刘备军队的军粮缺乏。刘备发动夷陵之战之前的军粮储备远远不足，这使得他在战斗中陷入被动局面。陆逊看破了刘备军粮的局限性，并巧妙地利用战略性的后退和火攻战术，终取得了胜利。

夷陵之战是刘备主动进攻孙权的一场战役。刘备发动这场战争，必然有着足够的信心能够战胜孙权，否则不会轻举妄动。夷陵之战导致刘备惨败，他的军队遭受巨大损失，刘备本人也在白帝城去世。

陈寿在《三国志》中将刘备的失败归咎于陆逊的智谋和刘备的错误军事决策。陆逊采取战略性的后退，消耗刘备军队的军粮，并在适当时机发动猛攻，终以火攻战术击溃刘备的军队。最近在湖南长沙发现的一批竹简的内容对夷陵之战的历史记载提出了质疑。

这批竹简记录了东吴嘉禾年间长沙地区的百姓耕地和缴税情况。根据竹简的内容，南方地区的百姓每年上交的米税数量明显较少，北方地区每年收到的米税数量却相对较多。这揭示了南北方在军粮储备上的巨大差异。

在战争中，军粮供应是非常重要的。如果一个国家的后方缺乏足够的军粮储备，将会严重影响战争的进行。而在夷陵之战前，刘备的军粮储备非常有限，只够支持一年的时间。相比之下，诸葛亮在进行北伐时有近三年的军粮储备。

夷陵之战持续了一年多，刘备的军粮储备远远不够维持这场战役。陆逊很可能看穿了刘备军粮的局限性，采取战略性的后退消耗刘备军队的军粮，并在战场上运用计谋打败了刘备。

《三国演义》等文学作品通常只关注三国时期的主要人物和事件，而忽略了许多配角和小人物的故事。然而，这些配角和小人物同样有着精彩的故事，只是被历史的夹缝所掩盖。近年来，马伯庸的《三国配角演义》等作品通过推演和解读历史资料，揭示了一些被忽略的细节和背后的真相。

例如，著名的"马谡失街亭"事件，《三国演义》中称马谡被诸葛亮斩首，而历史记录显示马谡实际上死在监狱里。这个矛盾背后代表了诸葛亮的心思和马谡的结局，以及是否有关于街亭的真相被掩盖。《三国配角演义》对这些事件做出了详尽解释。

这个故事提醒人们，在三国时期的战争中，除了主要人物和事件，还有许多微观细节和配角的故事同样值得关注。