考虑到在人类群体中，遗传变异的变化不仅是由遗传过程本身驱动的，还可能包括社会变化和文化突变。 研究小组将人类学理论与最近的人口基因组研究和数学模型相结合，提出了一个社会文化假设。父系亲属群体的形成和这些群体之间的群体竞争可以解释这种人口瓶颈推断。 由此推断出的社会假设与欧亚大陆旧大陆考古遗传学的当前发现一致。

研究小组首先使用了Y染色体序列的数据模型，他们认为基因组数据和统计方法可以扩大遗传信息分析的范围。  Y染色体来自现代人类，选取了125条Y染色体序列作为样本。经过统计分析和模型构建，数据表明旧大陆各个地理区域的Y染色体存在严重瓶颈。 这意味着新石器时代男性的有效人口规模下降到原来水平的二十分之一，随着新石器时代人口的不断增加，这一差距不断扩大。 男女之间的性别差异巨大，欧洲对现代人类 Y 染色体的研究证实了这一瓶颈。
  在另一个贝叶斯统计模型中，男性特异性 Y 染色体系统发育占主导地位，有 456 个样本和 35,700 个 Y 染色体系统发育样本。 结果显示出类似的变异性，男性群体中 Y 染色体的变化突然下降。为了解释男女人口动态的这种不平衡，研究小组首先排除了三个他们认为无法从 Y 染色体数据中解释男性瓶颈推断的假设。
首先要排除的是由生态或气候因素引起的人口变化。 生存压力、疾病、气候等因素对这种差异变化影响不大，男女婴儿死亡率不会有显着差异。 第二个被排除的假设是雄性狩猎活动和“先锋”角色、小群体的扩大和一些生存策略可能导致一定数量的雄性群体减少。