比双缝还可怕的实验,世界真实性存疑(贝尔不等式检测)
发布时间:2025-02-21 03:51:04
热度:16℃
从科学诞生之日起,人们对世界的认识就发生了翻天覆地的变化。世间万物皆有规律,客观存在。但是科学的一部分挑战了这一点。是量子力学。为了讨论光的本质,科学家们曾经进行过双缝干涉实验。这让 20 世纪的科学家们能够体验“超自然事件”,并看到从实验中获得的光子的两个特性。
要了解贝尔定理检测,我们首先需要知道玻尔和爱因斯坦之间最交织在一起的是什么。它包含纠缠。这个概念不是两个人提出来的。在爱因斯坦与哥本哈根学派的“斗争”中,他于1935年提出了著名的“EPR悖论”。
玻尔和爱因斯坦抨击哥本哈根学派的缺陷,在双缝干涉实验中,光子实际上被分裂成两部分,形成A和B粒子。从理论上讲,它们应该是相反的。旋转方向。在哥本哈根学派看来,即使两个粒子相距甚远,测量一个会立即影响另一个。然而,爱因斯坦认为这完全是超测量的,因为两个粒子分离时的状态已经确定。
是否或何时测量粒子并不重要。后来,薛定谔在读完这篇论文后,将哥本哈根学派的观点定义为“纠缠”,并提出了相关概念。但这不是无论是薛定谔本人还是爱因斯坦,他们都对纠缠非常不满,认为它违反了信息传输相对论设定的速度限制。因此,爱因斯坦直接讽刺了量子力学。
要了解贝尔定理检测,我们首先需要知道玻尔和爱因斯坦之间最交织在一起的是什么。它包含纠缠。这个概念不是两个人提出来的。在爱因斯坦与哥本哈根学派的“斗争”中,他于1935年提出了著名的“EPR悖论”。
玻尔和爱因斯坦抨击哥本哈根学派的缺陷,在双缝干涉实验中,光子实际上被分裂成两部分,形成A和B粒子。从理论上讲,它们应该是相反的。旋转方向。在哥本哈根学派看来,即使两个粒子相距甚远,测量一个会立即影响另一个。然而,爱因斯坦认为这完全是超测量的,因为两个粒子分离时的状态已经确定。
是否或何时测量粒子并不重要。后来,薛定谔在读完这篇论文后,将哥本哈根学派的观点定义为“纠缠”,并提出了相关概念。但这不是无论是薛定谔本人还是爱因斯坦,他们都对纠缠非常不满,认为它违反了信息传输相对论设定的速度限制。因此,爱因斯坦直接讽刺了量子力学。